羊伯特的E-P2基隆漫步（八）

之八 黑白基隆



我之前有提過，
粗獷黑白濾鏡很適合基隆這個城市，
可能是因為他不修邊幅、可能是因為他髒亂、可能是因為他有粗中帶細的美麗，
因此用粗獷黑白濾鏡捕捉到的基隆，格外耐人尋味。









不過我認為應該不只是基隆適合。
說到粗獷黑白的風格，我想大部分的人都會想到森山大道，
那麼，他精采的作品是用特定的相機拍的嗎？是在特定的地方拍的嗎？
我對他了解不多，不過我猜森山大道作品最精采之處，
是來自於他的心與他的眼。









如果摒除了色彩，只剩下單純黑白灰階的輪廓，你能看到些什麼？
如 果摒除了先入為主的技術層面，只單憑直覺來捕捉畫面，你能看到什麼？
如果摒除了啦哩啦砸的機身鏡頭片幅高階低階，不管手中握著的是什麼工具或者沒有工具，

你能看到什麼？



有的時候黑白照片似乎可以提供一個心煩意亂的人一種解脫，或是另一條思路，
摒除。









生活中有許多選擇，我們必須要有包容力。
有些人愛背著大相機大鏡頭遊走，這是他的自由與喜好；
有些人只喜歡拿台小相機隨手拍拍，這也沒什麼不好；
像M43系統這樣的相機，可以說他是高畫質與輕巧的結合，
也可以從負面來看說他是機械功能比單眼差、又比小相機重的結合，
優缺點大家都知道。
不過，摒除主觀的比較，更重要的是使用者的「選擇」。









是的，如果要說M43有什麼特別之處，那就是他提供了另一種「選擇」。
M43相機不像數位單眼那麼重，機械功能沒數位單眼好，但是可以更換鏡頭，畫質佳，輕巧方便，雖不如小DC般迷你，
但是也不會有太大負擔。









從我第一篇所提到的，當我希望拍一些較為精緻的畫面，卻又為了機身重量所苦，那E-P2這般M43系統的相機，
不正是我的一個「選擇」？









無印良品長期所提倡的一個觀念，對於日常使用的商品來說，不是要求「最好」，而是「這樣就好」。



每個人的選擇都有他的理由，沒有任何對錯成分，
只是每個人都要去面對適合自己的選擇，而非無限上綱。
「我不需要M43，我用小DC就好。」這也是一個選擇，他覺得這樣就好。
「我覺得M43不符合我的需求，我要用好一點的DSLR。」這也是一種選擇，他覺得這樣比較好。





都好，只是面對M43系統的相機時，你是否能多給他一點機會去參透他想要傳達的訊息，
而非只是在DSLR與小DC的陣營裡喊罵著，忘卻了攝影是種需要有包容力的行為？





在我第一天使用這相機的當下，我幾乎就已經決定了，
當我的E-300不敷使用時，作為取代E-300的相機，應該就是M43了。

至於是哪台M43，唔...小葵，你說呢？
（大家不要亂猜是E-PL1哦～XD）





註：E-300是我的老戰友，我還是要幫他說說話。 Kodak的CCD發色果然還是很美，
我不太會形容但是在我心目中有難以取代的地位^^，另外我也很喜歡E-300沒有軍艦的造型。



photo // Lambert / OLYMPUS E-P2