[BW project 365] 43/365

假日的火車人潮更勝通勤時間...。


思考著一個問題。
看到一個年輕人有買對號車票，
但是因為位置上坐著一位老人家A，
所以年輕人就讓老人家A繼續坐著。
老人家A下車後，又上來一位老人家B，
年輕人只好再讓位。

年輕人搭的車程不算長，
不過他一路都站著，那張座位票都沒用到.........。





真的是這樣嗎？

照道理來說，買位置的人當然有權坐下，
老人家不買位置卻以依賴著他人讓位，
在某些觀點來說好像不太合理。

為什麼老人家們不買票呢？
這樣買座位票的人不就很蠢、很吃虧？

這樣想也沒錯，
不過我嘗試著用比較好的方向去想，
買座位票的人，
即是擁有讓座權力的人。
雖說買了座位票卻沒讓位給老人家也無可厚非，
但總是會惹人閒言閒語，
如果擁有該位置的權力，
那麼他就有讓座給老人家的權力，
所以是否可以把購買那張票多付出的成本，
轉換成行善的成本呢？

其實我還是真的很希望有需要的人們還是乖乖買位置，
不要造成他人困擾比較好啦，
要是年輕人一路搭到高雄，
然後沿路上來老人家C、老人家D、老人家E......，
就這麼一路讓位、自己站到高雄去了嗎？

社會秩序與良善風俗能並行，那基本上就是...做夢了...。



photo // Lambert / RICOH CX3