飄著細雨的嵐山依舊美麗，
但是我還是愛陽光燦爛的北野多一些。
photo // Lambert / OLYMPUS E-300
2010年3月10日 星期三
2010年3月9日 星期二
2010京都自由行隨記（1）：京都，你好。
過去因為你的深奧而不敢接近，
如今的第一眼印象是你如此迷人。
難道才第一天就這樣愛上京都了？
photo // Lambert / OLYMPUS E-300
（註：好像有人的東京遊記還未寫完...）
2010年3月8日 星期一
羊伯特的E-P2基隆漫步（九）
之九 一些想法
既然我往來基隆台北之間，怎麼可能只拍基隆呢？
另外有一些生活上的隨拍跟大家分享一下吧。
這次的試用方面比較遺憾的是，
沒有順便送一台給我...。（誤）
咳，是說，i-Enhance的好用我沒有好好的去體會，
還有就是影片部分雖然有拍一點，但是沒有很認真測試，
所以就不在此分享，我只能說影片畫質也是很棒，
感覺都可以拿來拍些商業作品了～
E-P2試用了幾天，感受到她的好，當然也要說說有待改進的部分。
我大致上遇到覺得不太好的部份有三：
一，PMSA轉盤的設計不好用。我比較習慣轉盤在右邊，而他的轉盤埋的位置很..特殊，
所以要改變模式時，必須要用手指甲去撥轉盤，不甚順手。
二，握把不好握。他的握把設計比較平，好看歸好看，但是握久了手會酸。
我的手算是比較小的，但是以M43機身的狀況，機身變薄了，握把又這麼平，實在不太好握。
E-PL1可能就會好一點～（並沒有在做敗家預告XD）
三、滾輪好容易碰到。尤其是機身右側中間的那個，在A模式下我設為曝光補償，
常常會不小心碰到然後增減了0.3EV...。
不過這些都還算小問題啦，選單的部份雖然跟我的E-300不太相同，不過實際使用後也還算快上手。
我有使用過朋友的GF1，兩者比較之下，GF1確實更容易上手、更直覺。
「創意@東京」的作者蒼井夏樹曾說過，各家數位相機廠商的思維，反應在他們的商品上，
例如傳統的相機大廠如Olympus、Canon、Nikon、Pentax等，設計出來的數位相機，
操作思維上是以攝影為主。
而如家電大廠Panasonic、Sony所設計出來的數位相機，操作思維就比較接近家電。
從這些面相來看，就可以略微了解E-P2與GF1之間的差異。
其實，當euyoung在邀請我試用E-P2並寫心得時，
我是既開心又擔憂。
開心的是有人認同肯定你的照片或文字，
開心的是有相機可以玩XD
擔憂的是拍出來寫出來的東西讓人失望。
對於攝影也好，對於基隆也好，對於生活也好，
自己有一套想法，並且不停地演化著。
看多了網路上的紛紛擾擾，憂懼著自己要是說些什麼想法會招惹攻擊。
不是怕戰，而是嫌麻煩。
所以我盡量不在網路上過度強調自己的主張，
只是面對像是共產社會的網路生態，
久了也累了，累了不是想反擊，而是不去想太多，
就摒除一切，純粹地面對自己就好。
不管用什麼相機，不管拍什麼，不管想說些什麼，
就單純地去進行吧！
所以儘管我現在手上拿著E-P2，我也不會去嫌棄其他的相機，
畢竟那只是種選擇，這選擇應該是建立在愉悅的拍照想望上，
而不該是機械上的相互揶揄。
E-P2不錯，很適合我，就算拿到其他相機，我也會說說他的好、他的不好，
然後把大部分的精力花在拍照上而非嚼舌根。
選擇適合自己的相機，選擇適合自己的步調去拍照我想才是最重要的事。
photo // Lambert / OLYMPUS E-P2
既然我往來基隆台北之間，怎麼可能只拍基隆呢？
另外有一些生活上的隨拍跟大家分享一下吧。
這次的試用方面比較遺憾的是，
沒有順便送一台給我...。（誤）
咳，是說，i-Enhance的好用我沒有好好的去體會，
還有就是影片部分雖然有拍一點，但是沒有很認真測試，
所以就不在此分享，我只能說影片畫質也是很棒，
感覺都可以拿來拍些商業作品了～
E-P2試用了幾天，感受到她的好，當然也要說說有待改進的部分。
我大致上遇到覺得不太好的部份有三：
一，PMSA轉盤的設計不好用。我比較習慣轉盤在右邊，而他的轉盤埋的位置很..特殊，
所以要改變模式時，必須要用手指甲去撥轉盤，不甚順手。
二，握把不好握。他的握把設計比較平，好看歸好看，但是握久了手會酸。
我的手算是比較小的，但是以M43機身的狀況，機身變薄了，握把又這麼平，實在不太好握。
E-PL1可能就會好一點～（並沒有在做敗家預告XD）
三、滾輪好容易碰到。尤其是機身右側中間的那個，在A模式下我設為曝光補償，
常常會不小心碰到然後增減了0.3EV...。
不過這些都還算小問題啦，選單的部份雖然跟我的E-300不太相同，不過實際使用後也還算快上手。
我有使用過朋友的GF1，兩者比較之下，GF1確實更容易上手、更直覺。
「創意@東京」的作者蒼井夏樹曾說過，各家數位相機廠商的思維，反應在他們的商品上，
例如傳統的相機大廠如Olympus、Canon、Nikon、Pentax等，設計出來的數位相機，
操作思維上是以攝影為主。
而如家電大廠Panasonic、Sony所設計出來的數位相機，操作思維就比較接近家電。
從這些面相來看，就可以略微了解E-P2與GF1之間的差異。
其實，當euyoung在邀請我試用E-P2並寫心得時，
我是既開心又擔憂。
開心的是有人認同肯定你的照片或文字，
開心的是有相機可以玩XD
擔憂的是拍出來寫出來的東西讓人失望。
對於攝影也好，對於基隆也好，對於生活也好，
自己有一套想法，並且不停地演化著。
看多了網路上的紛紛擾擾，憂懼著自己要是說些什麼想法會招惹攻擊。
不是怕戰，而是嫌麻煩。
所以我盡量不在網路上過度強調自己的主張，
只是面對像是共產社會的網路生態，
久了也累了，累了不是想反擊，而是不去想太多，
就摒除一切，純粹地面對自己就好。
不管用什麼相機，不管拍什麼，不管想說些什麼，
就單純地去進行吧！
所以儘管我現在手上拿著E-P2，我也不會去嫌棄其他的相機，
畢竟那只是種選擇，這選擇應該是建立在愉悅的拍照想望上，
而不該是機械上的相互揶揄。
E-P2不錯，很適合我，就算拿到其他相機，我也會說說他的好、他的不好，
然後把大部分的精力花在拍照上而非嚼舌根。
選擇適合自己的相機，選擇適合自己的步調去拍照我想才是最重要的事。
photo // Lambert / OLYMPUS E-P2
2010年3月7日 星期日
羊伯特的E-P2基隆漫步（八）
之八 黑白基隆
我之前有提過，
粗獷黑白濾鏡很適合基隆這個城市，
可能是因為他不修邊幅、可能是因為他髒亂、可能是因為他有粗中帶細的美麗，
因此用粗獷黑白濾鏡捕捉到的基隆，格外耐人尋味。
不過我認為應該不只是基隆適合。
說到粗獷黑白的風格，我想大部分的人都會想到森山大道，
那麼，他精采的作品是用特定的相機拍的嗎？是在特定的地方拍的嗎？
我對他了解不多，不過我猜森山大道作品最精采之處，
是來自於他的心與他的眼。
如果摒除了色彩，只剩下單純黑白灰階的輪廓，你能看到些什麼？
如 果摒除了先入為主的技術層面，只單憑直覺來捕捉畫面，你能看到什麼？
如果摒除了啦哩啦砸的機身鏡頭片幅高階低階，不管手中握著的是什麼工具或者沒有工具，
你能看到什麼？
有的時候黑白照片似乎可以提供一個心煩意亂的人一種解脫，或是另一條思路，
摒除。
生活中有許多選擇，我們必須要有包容力。
有些人愛背著大相機大鏡頭遊走，這是他的自由與喜好；
有些人只喜歡拿台小相機隨手拍拍，這也沒什麼不好；
像M43系統這樣的相機，可以說他是高畫質與輕巧的結合，
也可以從負面來看說他是機械功能比單眼差、又比小相機重的結合，
優缺點大家都知道。
不過，摒除主觀的比較，更重要的是使用者的「選擇」。
是的，如果要說M43有什麼特別之處，那就是他提供了另一種「選擇」。
M43相機不像數位單眼那麼重，機械功能沒數位單眼好，但是可以更換鏡頭，畫質佳，輕巧方便，雖不如小DC般迷你，
但是也不會有太大負擔。
從我第一篇所提到的，當我希望拍一些較為精緻的畫面，卻又為了機身重量所苦，那E-P2這般M43系統的相機，
不正是我的一個「選擇」？
無印良品長期所提倡的一個觀念，對於日常使用的商品來說，不是要求「最好」，而是「這樣就好」。
每個人的選擇都有他的理由，沒有任何對錯成分，
只是每個人都要去面對適合自己的選擇，而非無限上綱。
「我不需要M43，我用小DC就好。」這也是一個選擇，他覺得這樣就好。
「我覺得M43不符合我的需求，我要用好一點的DSLR。」這也是一種選擇，他覺得這樣比較好。
都好，只是面對M43系統的相機時，你是否能多給他一點機會去參透他想要傳達的訊息，
而非只是在DSLR與小DC的陣營裡喊罵著，忘卻了攝影是種需要有包容力的行為？
在我第一天使用這相機的當下，我幾乎就已經決定了，
當我的E-300不敷使用時，作為取代E-300的相機，應該就是M43了。
至於是哪台M43，唔...小葵，你說呢？
（大家不要亂猜是E-PL1哦～XD）
註：E-300是我的老戰友，我還是要幫他說說話。 Kodak的CCD發色果然還是很美，
我不太會形容但是在我心目中有難以取代的地位^^，另外我也很喜歡E-300沒有軍艦的造型。
photo // Lambert / OLYMPUS E-P2
我之前有提過，
粗獷黑白濾鏡很適合基隆這個城市，
可能是因為他不修邊幅、可能是因為他髒亂、可能是因為他有粗中帶細的美麗，
因此用粗獷黑白濾鏡捕捉到的基隆，格外耐人尋味。
不過我認為應該不只是基隆適合。
說到粗獷黑白的風格，我想大部分的人都會想到森山大道，
那麼，他精采的作品是用特定的相機拍的嗎？是在特定的地方拍的嗎？
我對他了解不多，不過我猜森山大道作品最精采之處，
是來自於他的心與他的眼。
如果摒除了色彩，只剩下單純黑白灰階的輪廓，你能看到些什麼？
如 果摒除了先入為主的技術層面，只單憑直覺來捕捉畫面，你能看到什麼？
如果摒除了啦哩啦砸的機身鏡頭片幅高階低階，不管手中握著的是什麼工具或者沒有工具，
你能看到什麼？
有的時候黑白照片似乎可以提供一個心煩意亂的人一種解脫，或是另一條思路，
摒除。
生活中有許多選擇，我們必須要有包容力。
有些人愛背著大相機大鏡頭遊走，這是他的自由與喜好；
有些人只喜歡拿台小相機隨手拍拍，這也沒什麼不好；
像M43系統這樣的相機，可以說他是高畫質與輕巧的結合，
也可以從負面來看說他是機械功能比單眼差、又比小相機重的結合，
優缺點大家都知道。
不過，摒除主觀的比較，更重要的是使用者的「選擇」。
是的，如果要說M43有什麼特別之處，那就是他提供了另一種「選擇」。
M43相機不像數位單眼那麼重，機械功能沒數位單眼好，但是可以更換鏡頭，畫質佳，輕巧方便，雖不如小DC般迷你，
但是也不會有太大負擔。
從我第一篇所提到的，當我希望拍一些較為精緻的畫面，卻又為了機身重量所苦，那E-P2這般M43系統的相機，
不正是我的一個「選擇」？
無印良品長期所提倡的一個觀念，對於日常使用的商品來說，不是要求「最好」，而是「這樣就好」。
每個人的選擇都有他的理由，沒有任何對錯成分，
只是每個人都要去面對適合自己的選擇，而非無限上綱。
「我不需要M43，我用小DC就好。」這也是一個選擇，他覺得這樣就好。
「我覺得M43不符合我的需求，我要用好一點的DSLR。」這也是一種選擇，他覺得這樣比較好。
都好，只是面對M43系統的相機時，你是否能多給他一點機會去參透他想要傳達的訊息，
而非只是在DSLR與小DC的陣營裡喊罵著，忘卻了攝影是種需要有包容力的行為？
在我第一天使用這相機的當下，我幾乎就已經決定了，
當我的E-300不敷使用時，作為取代E-300的相機，應該就是M43了。
至於是哪台M43，唔...小葵，你說呢？
（大家不要亂猜是E-PL1哦～XD）
註：E-300是我的老戰友，我還是要幫他說說話。 Kodak的CCD發色果然還是很美，
我不太會形容但是在我心目中有難以取代的地位^^，另外我也很喜歡E-300沒有軍艦的造型。
photo // Lambert / OLYMPUS E-P2
訂閱：
意見 (Atom)